Keywords finden mit kostenlosen Tools
Autocomplete, „Ähnliche Fragen“ und Google Trends: drei kostenlose Tools, um ein Thema zu kartieren, die echte Sprache der Nutzer zu erfassen und rückläufige Themen zu vermeiden.
Ohne Budget für ein kostenpflichtiges SEO-Tool reichen drei kostenlose Ressourcen aus, um eine solide Themenliste aufzubauen: die automatische Vervollständigung von Google, der Bereich „Ähnliche Fragen“ und Google Trends. Zusammen zeigen sie sowohl die genaue Sprache der Nutzer als auch, wie sich ihr Interesse im Zeitverlauf entwickelt.
Google Autocomplete: die genaue Sprache der Nutzer erfassen
Geben Sie den Anfang einer Suchanfrage in die Google-Suchleiste ein, ohne zu bestätigen, und beobachten Sie die vorgeschlagenen Ergänzungen. Sie werden aus den häufigsten realen Suchanfragen zu diesem Satzanfang generiert — also eine direkte Quelle authentischer Formulierungen, oft näher an der Alltagssprache, als ein Redakteur sie sich spontan ausdenken würde.
Ein konkretes Beispiel: Für eine Website, die Rechnungssoftware verkauft, liefert die Eingabe von „Rechnungssoftware“ bei Google Vorschläge wie „Rechnungssoftware kostenlos“, „Rechnungssoftware Kleinunternehmer“, „Rechnungssoftware Pflicht 2026“. Jede dieser Varianten entspricht einem anderen Nutzerprofil (Freelancer, Kleinunternehmen, regulatorische Anforderung) und kann einen eigenen Inhalt rechtfertigen statt einer einzigen generischen Seite.
Um weiterzugehen, fügen Sie nach Ihrer Basisanfrage einen Buchstaben hinzu („wie finde ich Keywords a“, dann „b“, „c“ …): Jeder Buchstabe löst eine neue Reihe von Vorschlägen aus und ermöglicht es, das gesamte Alphabet möglicher Varianten abzudecken. Diese Technik, manchmal „Alphabet Soup“ genannt, ist manuell mühsam, bleibt aber kostenlos und beeindruckend gründlich.
„Ähnliche Fragen“: Unterfragen ausloten
Auf der Google-Ergebnisseite listet der Bereich „Ähnliche Fragen“ (People Also Ask) Fragen auf, die mit Ihrer Suchanfrage zusammenhängen. Klickt man auf eine davon, erscheinen dynamisch neue: eine einfache Möglichkeit, alle Unterfragen zu kartieren, die sich ein Leser rund um ein bestimmtes Thema stellen könnte.
Dieser Bereich ist besonders wertvoll für GEO: Generative Engines strukturieren ihre Antworten häufig in Frage-Antwort-Form, und die dort erscheinenden Fragen sind ein guter Indikator dafür, welche eine generative Engine als relevant erachtet, um eine Antwort zu vervollständigen.
Google Trends: Themen vergleichen und zeitlich einordnen
Google Trends liefert kein absolutes Suchvolumen, sondern eine Kurve des relativen Interesses über die Zeit, vergleichbar zwischen mehreren Suchanfragen. Zwei praktische Anwendungen: die Saisonalität eines Themas erkennen (nützlich für die Planung von Veröffentlichungen) und vermeiden, Schreibzeit in ein Thema zu investieren, dessen Interesse strukturell statt nur vorübergehend rückläufig ist.
Mit Trends lassen sich außerdem mehrere Formulierungen desselben Themas vergleichen („GEO“ vs. „Generative Engine Optimization“ vs. „Optimierung für generative KI“), um zu sehen, welche in Ihrer Zielregion dominiert — eine nützliche Information für die Wahl des Haupttitels eines Inhalts. Eine weitere Anwendung: Ihr Hauptthema mit einem verwandten Thema vergleichen, um Ihre redaktionellen Prioritäten zu setzen. Steigt „generative KI“ in Trends über die letzten zwölf Monate deutlich schneller als „Chatbot“, ist das ein Signal, das Vokabular Ihrer Titel und Zwischenüberschriften auf den wachsenden Begriff auszurichten, ohne den älteren Begriff aufzugeben, wenn Ihr aktueller Traffic noch davon abhängt.
Bonus: YouTube-Vorschläge, Foren und soziale Netzwerke
Die YouTube-Suchleiste funktioniert nach demselben Autocomplete-Prinzip wie Google, spiegelt aber teilweise andere Absichten wider, oft stärker auf Tutorials oder Demonstrationen ausgerichtet. Wenn sich Ihr Thema für ein Videoformat eignet, lohnt sich ein separater Blick.
Foren (Reddit, spezialisierte Communities) und Plattformen, auf denen Fragen in natürlicher Sprache mit Kontext und Nuancen gestellt werden, sind eine weitere wertvolle Quelle — insbesondere weil generative Engines diese Art von Inhalten zunehmend als Quelle zitieren, sofern sie eine klare, überprüfbare Antwort liefern.
Die Sammlung in einer einzigen Tabelle organisieren
Um bei den drei Quellen nicht den Überblick zu verlieren, bündeln Sie alles in einer Tabelle: eine Spalte für die genaue Formulierung, eine für die Quelle (Autocomplete, Ähnliche Fragen, Trends), eine für die vermutete Intention, eine für den Status (zu bearbeiten, in Arbeit, veröffentlicht). Diese Tabelle wird zur Grundlage Ihres Redaktionskalenders und verhindert, dieselbe Recherche innerhalb weniger Wochen doppelt zu machen.
Die drei Quellen kombinieren, ohne Arbeit zu duplizieren
Die effiziente Methode: Gehen Sie von einer breiten Suchanfrage aus, die Sie in der Search Console identifiziert haben, oder von einem für Ihr Geschäft strategischen Thema, führen Sie es durch Autocomplete, um Formulierungen zu sammeln, durch den Fragenbereich, um Unterfragen zu sammeln, und dann durch Trends, um zu bestätigen, dass das Interesse nicht sinkt. Gruppieren Sie anschließend alles nach Intention (siehe die Lektion zur Suchintention), statt jeden Vorschlag als eigenständigen Inhalt zu behandeln. Ein realistisches Tempo für ein kleines Team: dreißig Minuten pro Woche für diese Sammlung reichen aus, um über mehrere Monate einen Vorrat von Dutzenden Themen aufzubauen, die im Redaktionskalender priorisiert werden können.
Die Grenzen, die man kennen sollte
Diese kostenlosen Tools liefern keine verlässlichen Daten zu Suchvolumen oder Wettbewerbsniveau: Sie zeigen, wonach gesucht wird, nicht genau, wie viele Personen suchen oder ob das Thema bereits gesättigt ist. Ein einfacher Trick, um diese Lücke teilweise auszugleichen: das ungefähre Volumen, das der Google Ads Keyword-Planer vorschlägt (kostenlos zugänglich mit einem Werbekonto, auch ohne aktives Budget), mit den in Trends beobachteten Entwicklungen abgleichen. Die Zahl bleibt eine grobe Spanne, gibt aber eine ausreichende Größenordnung, um zwischen mehreren Themenkandidaten zu priorisieren. Diese Tools sollten daher als Ausgangspunkt zur Kartierung eines Themas gesehen werden, der mit Ihren eigenen Performance-Daten und, wenn das Budget es erlaubt, mit einem kostenpflichtigen Volumen-Tool abgeglichen werden sollte.
Diese Kartierung von Themen, die durch Bedeutung statt durch die bloße Präsenz eines Keywords miteinander verbunden sind, knüpft direkt an die Logik an, die in der Lektion zum Denken in Entitäten entwickelt wird.